在香港，怎樣為子女指定監護人

大部分父母都想過這件事。通常在夜深的時候，通常只是一閃而過，通常之後也沒有再做什麼

這條問題很認真，法律上的答案同樣認真。在香港，一份遺囑，或者一份正式的監護人委任契據，可以寫明萬一你和伴侶都不在了，由誰來撫養你的子女。沒有這份書面委任，就由法院決定。法院的結論可能和你心中的一樣，也可能不一樣

這篇文章會說明監護人委任在香港法律下實際怎樣運作、沒有作出委任會發生什麼事，以及在把一個人的名字寫進遺囑之前，你需要知道什麼

監護人是什麼？為什麼重要？

監護人，是在你已經不在、無法再行使父母權利和權能的時候，代你承擔這些權利和權能的人。即是決定你的子女住在哪裡、怎樣讀書，以及 18 歲之前的日常照顧。至於你留給子女的錢由誰管理，那是另一個角色：由你委任的受託人負責，而受託人不一定是監護人。這個分別，下文會再談

在香港，監護的法律框架訂於《未成年人監護條例》（第 13 章）。第 6 條賦予父母以遺囑或契據委任監護人的權利。第 8G 條訂明，按這個程序委任的監護人，享有與作出委任的父母相同的父母權利和權能

有一件事，大部分人都搞錯了

最常見的情況，是父母雙方共同承擔父母責任，任何一方都沒有單獨管養令，這時你委任的監護人，實際上要等到沒有父母在世才接手。但正如上文提過，如果作出委任的一方持有對子女的管養令，委任可以在該方離世時就開始。你的遺囑，不會凌駕在世一方的權利

這一點重要，有兩個原因

第一，只要你的伴侶仍然在世，在遺囑中委任監護人並不會轉移任何父母權能，即使你們兩人寫的是同一個名字

第二，你委任監護人的時候，真正在打算的是你們兩個都不在的情況。那是大部分父母最不願意去想的情境，也正正是最需要一個清楚法律答案的情境

如果你不作委任，會發生什麼

如果父母雙方都離世，而遺囑裡都沒有委任監護人，就沒有人會自動承接你子女的父母責任

第 13 章第 8D 條訂明，如果未成年人沒有父母、沒有監護人，也沒有其他享有父母權利的人，法院可以委任監護人。任何人都可以提出申請，祖父母、姨舅姑伯、年長的兄姊，或者家庭朋友都可以

法院的決定，以子女的最佳利益為準則。這個準則本身是對的。但法院無從知道你信任的是誰、你的子女跟誰有感情，也不知道如果有人問過你，你會選誰。它只能聽取提出申請的人、衡量證據，然後作出判斷

結果可能正正是你會選的那個人，也可能不是。而這個程序本身，會在你的子女同時失去父母的時刻，再加一層法律上的不確定

在遺囑中委任監護人，可以把這份不確定完全拿走

該選誰？

這是非常個人的決定，沒有一個標準答案。有幾件事，值得想清楚

第 13 章第 6(5) 條對你的要求

法例裡有一條很容易被忽略。第 13 章第 6(5) 條訂明，父母在委任監護人時，須在切實可行的範圍內考慮未成年人的意見，並顧及他的年齡和理解能力

實際上，這不代表要問一個兩歲的孩子想怎樣。但如果你的子女年紀較大、能夠表達意見，你就應該聽聽他怎麼想。一個已經有想法、清楚知道失去父母之後想住在哪裡的孩子，他的說話值得認真對待，即使最後拍板的仍然是你

可以委任多於一名監護人嗎？

可以。你可以委任聯名監護人，即是由兩個人共同承擔父母責任。如果你希望由一對夫婦一起擔任，或者你的子女各有不同需要，而家中不同成員各自最適合照顧其中一個，這樣安排就很合用

聯名監護人作決定時要達成一致，也就是說，他們之間有可能出現分歧。如果你打算委任聯名監護人，先想清楚他們是不是真的合作得來

那財務方面呢？

在遺囑中委任監護人，處理的是由誰撫養你的子女。至於你的遺產怎樣支撐這份照顧，並不會自動決定

如果你把資產直接留給子女，他們在 18 歲之前，法律上不能自行管理物業或者大筆金錢。你可以在遺囑中處理這件事：把那些資產設立信託，委任受託人代子女管理，並且寫明到了哪個年齡，才把資產直接交到他們手上

這部分的財務安排，和監護人委任是兩件並行的事，但要在遺囑中分開處理。你在 Bequest 立遺囑的時候，系統會逐步引導你把兩件事都處理好

把這件事辦好

父母沒有委任監護人，最常見的原因不是兩個人選不同的人，而是還未坐下來談過這件事。這場對話並不好受。立遺囑，會逼你把它談完

Bequest 用簡單步驟，逐步引導你完成遺囑。你只需回答關於家庭、資產和心願的直白問題。每一個字，都由你自己過目。之後你自行預約時間，到何珮芝律師行完成簽署及見證